|
|
| |
Cine :
CRITICAS CONTRA POLÍTICA DE BUSH EN IRAK Y AFGANISTAN ATRAEN A HOLLYWOOD
Por Kelin PETERSON, Corresponsal en Hollywood
|
|
HOLLYWOOD (EUROLATINNEWS)- Los estadounidenses están tan descontentos por
la lúgubre situación de violencia en Irak y Afganistán que ambas guerras se
han ganado las cámaras de Hollywood, que antes de fin de año lanzará al
mercado un número sin precedentes de películas sobre esos conflictos.
Todos estas producciones cinematográficas tendrán un común denominador:
la crítica despiadada contra los errores del presidente George W. Bush que
han provocado centenares de muertos sin uniformes.
Impulsados por la amplia oposición a la guerra en Irak, varios directores
de Hollywood se han animado en los últimos meses a llevar a la gran pantalla
un número inusitado de películas enfocadas en la "guerra contra el
terrorismo" que el presidente estadounidense, George W. Bush, lanzó en 2001,
tras el atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York.
Marcando una notable diferencia con el pasado, cuando las películas
contra la guerra eran rodadas y puestas en pantalla varios años después de
que hubiera finalizado algún conflicto, ahora afila sus armas
cinematográficas una oleada de cintas mientras las tropas estadounidenses
permanecen en
los campos de batalla de Irak o Afganistán, los dos principales países en
los que la administración Bush centró esa "guerra contra el eje del mal" que
el tiempo ha revelado más difícil y mortífera de lo supuesto.
Estas han sido las guerras de los grandes errores políticos de Estados
Unidos en el nuevo siglo.
La primera de esas cintas hará su aparición en las grandes pantallas de
Estados Unidos en octubre próximo.
Se trata de "In the Valley of Elah", una cinta dramática y valiente del
director canadiense Paul Haggis, dos veces ganador de un Oscar por "Crash",
que narra el asesinato de un militar de la guerra en Irak. Este filme
promete ser el primer disparo de un contraataque desde los estudios de cine
contra un conflicto cada vez más denunciado y criticado por la opinión
pública estadounidense y del resto del mundo.
Este largometraje, como los otros que están en cantera, se proponen
probar la disposición de los cinéfilos a sentarse en una butaca para
presenciar dos horas de temas sensibles, como es la forma de haber hecho
frente a la seguridad interior de Estados Unidos tras los atentados de 11 de
septiembre de 2001 o diversos enfoques polémicos de las guerras en Irak y
Afganistán.
Muchas de las películas que están preparándose abordan las situaciones
apremiantes en las que se encuentran los veteranos de la guerra en Irak.
Este es el caso del filme "Grace is Gone", protagonizada por John Cusack,
que se metió al bolsillo a los críticos del último Festival de cine
independiente de Sundance y cuyo estreno también está previsto para octubre.
En esta película, cuya historia se centra en un militar casado que muere en
servicio en suelo iraquí y los desafíos y problemas que su muerte entraña
para su mujer y su familia en Estados Unidos.
Cusack confesó que su entusiasmo por realizar esta película nació de la
rabia que sintió cuando el Pentágono decidió prohibir la divulgación en los
medios de comunicación de esas fotos que mostraban los ataúdes de los
militares estadounidenses muertos en combate o por ataques en Irak cubiertos
con la bandera nacional cuando los féretros volvían al país.
"Estoy seguro de que a la gente le interesará ver una historia sobre los
costes humanos de esta guerra. No solo en términos de soldados que están en
la lucha, sino desde el punto de vista de los derechos civiles", comentó
Cusack.
El actor se ha querido sumar así a las crecientes voces críticas contra
la decisión de las autoridades estadounidenses de intentar por todos los
medios que la opinión pública reciba la mínima información posible sobre el
horror de la vida diaria en Irak. En este contexto se inscribe la reciente
decisión del gobierno británico, el aliado incondicional de Washington en la
continenda, prohibiendo la creación de "blogs" en internet donde sus
militares cuenten sus experiencias personales, deseos, sentimientos,
expectativas o experiencias, durante sus destinos en Irak y Afganistán.
Otras películas que van en la misma dirección de denuncia que la anterior
son "Lions for Lambs", una obra de Robert Redford protagonizada por Tom
Cruise y Meryl Streep, así como "Redacted", de Brian De Palma y "Rendition"
de Gavin Hood, cuyos estrenos están previstos para antes de finales de 2007.
La última está protagonizada por Reese Witherspoon, que interpreta a la
esposa de un ingeniero químico egipcio, que es arrestado sin acusación y
llevado a un centro de detención secreto.
Una serie de filmes con idéntica inspiración anti-guerra y contra la mala
gestión de la lucha antiterrorista por parte de la administración Bush se
estrenarán también en 2008. Este es el caso de "Stop Loss" de Kimberly
Peirce, sobre un militar que se niega a volver a Irak, así como "The Hurt
Locker", una película que acaba de empezar a rodarse en Jordania e Irak.
Para Darrell West, experto en política y medios de comunicación en la
Universidad Brown, esta avalancha de películas es un reflejo del masivo
rechazo a la guerra en Irak.
"Los filmes contra la guerra aparecen ahora porque la opinión pública
está claramente contra la guerra", opinó West.
"Para Hollywood es seguro hacer este tipo de cintas sin mucho riesgo de
tener reacciones contrarias. Siempre existe un riesgo cuando se hace una
película contra la guerra en medio de una guerra que tiene a la gente en
ascuas", afirmó.
Pero, en su opinión, "ahora que dos tercios de los estadounidenses
piensan que la guerra en Irak fue un error, es el momento perfecto para
lanzarlas".
West calificó de "tremendo" el cambio en la opinión pública
estadounidenses en los dos últimos años, no sólo con respecto a la guerra en
Irak sino tambien con respecto a Bush, y la meca del cine lo está
reflejando, como también ha reflejado y reflejará otros fenómenos sociales o
políticos.
"En 2004, Bush fue reelegido debido a sus llamamientos en favor de la
guerra contra el terrorismo,
pero ahora el gobierno es visto como un destructor de la política exterior
norteamericana y como el culpable de haber metido al país en un buen lío",
agregó el analista.
Por su parte, desde el interior del mundo del cine también son muchos
quienes se muestran a favor de que Hollywood pueda actuar como el "Pepito
Grillo" de la sociedad. Así, el guionista de "The Hurt Locker", Mark Boal,
opina que los cineastas desean servirse de sus cámaras para "mostrar cosas
de los soldados que no se pueden ver en la CNN".
"No se trata de censura", especifica cautamente Boal para reconocer a
continuación que, sin embargo, los medios de comunicación sesgan las
informaciones a veces como mejor conviene a los respectivos responsables
políticos que apoyan.
Además, "la mayoría de las películas de guerra aparecen cuando la guerra
se termina. Por eso considero que es muy bueno, viniendo como vengo del
mundo del periodismo, tener cintas que se ruedan mientras se están
desarrollando los conflictos", agrega el guionista al recordar cómo la
guerra de Vietnam inspiró obras maestras como "Apocalypse Now", "The Deer
Hunter" y "Platoon", pero todas ellas aparecieron en la gran pantalla años
después del final de ese conflicto que tantas heridas causó en la sociedad
estadounidense.
"Hollywood está bastante más politizado hoy en día y, sobre todo, tiene
menos miedo a dar su opinión", consideró por su parte Lew Harris, director
del sitio especializado en cine Movies.com.
Harris, sin embargo, puso el dedo en la llaga, pues en su opinión, en
todo caso, las películas deben mantener el principal objetivo de la Meca del
Cine, es decir, ser instrumentos de entretenimiento, para poder tener éxito.
"Si un filme hace que la audiencia reciba un golpe en la cabeza con un
mensaje, no gustará", advierte. En todo caso, los magos de Hollywood
disponen de muy buenas varitas para "recrear" a gusto de sus clientes las
más duras realidades.
La violencia que Hollywood lleva a las pantallas es muy criticada en el
mundo, pero su cine es ahora mucho más critico y "realista" que antaño con
el propio Estados Unidos y las equivocadas políticas de su primer presidente
de este Siglo XXI, que abandonará la Casa Blanca con más pena que gloria y
con muchas muertes que lamentar.
(EUROLATINNEWS)
Copyright:
Este artículo y su contenido no puede ser utilizado sin el consentimiento de
EUROLATINNEWS | |
|
|
