|
| |
Cine :
FESTIVAL DE LOCARNO PREMIA INJUSTAMENTE SOSA PELICULA CHINA
Enrique GUZMÁN de ACEVEDO, Enviado Especial
|
|
LOCARNO, Suiza (EUROLATINNEWS) – El Festival Internacional de Cine de Locarno, ya no es lo que era, sobre todo al premiar en su 63 Edición, sorpresiva e injustamente, con el galardón de oro a una sosa película china, con un argumento nulo, diálogos sin pimienta alguna y escenas de una lentitud record : « Han Jia » (« Winter Vacation »).
Si el Jurado Internacional la habrá premiado para « ayudar » al cine Chino a salir de sus herméticas murallas y proyectarse con mayor fortuna en las pantallas del mundo occidental, esa no es la forma más adecuada para incentivar un cine que seguramente tiene mucho más que ofrecer que esta pobre película.
El propio Director Artístico del Festival, Olivier Père, al presentar esta singular película en el marco del Concurso Oficial, no escatimó elogios para destacar la « poética » obra del director del filme, Li Hongqi, pero sin dejar de subrayar sorpresivamente que se trataba de « la película más lenta de la historia del cine ».
Y… tenia toda la razón.
Sin duda alguna, este curioso film quedará en los anales del festival --y quizás en la historia del cine mundial-- como la película más lenta de todos los tiempos.
Pero lo que Olivier Père no se atrevió a confesar…. es que también esta película quebraba un record sobre una trama casi inexistente y diálogos sosos, sin condimento alguno, que da vueltas en torno al aburrimiento de cuatro adolescentes en el último día de sus vacaciones de invierno en los suburbios de una banal ciudad del norte de China.
Por una razón desconocida los jóvenes se encuentran en casa de uno de ellos y deambulan sin destino alguno por el barrio donde visiblemente no pasa nada, discutiendo con pobres diálogos de lo humano y lo divino, pero no más allá de un par de frases interrogativas sobre el valor de la formación escolar en una verdadera vida o las razones por las cuales un amor de juventud podría afectar sus estudios.
La película fue presentada en el marco del Concurso Oficial y el público que colmaba el Cine Fevi empezó a abandonar la sala sólo 15 minutos después de empezar el filme, agobiado por la falta de acción, falta de diálogos interesantes y falta de movimientos de la cámara, que se quedaba fastidiosamente paralizada, estática, por largos mintutos filmando los rostros de personajes poco dinámicos que soltaban de vez en cuando frases que no aportaban vitamima alguna a una trama casi obligadamente imaginada por cada espectador ante la ausencia de escenas que pudieran hilvanar alguna interesante historia.
Como dicen los españoles no había ruedo, no había torero, no había toro…no había nada.
Pero su director estaba orgulloso de su patética obra y casi con tono despectivo, arrogante e incisivo, se atrevió a confesar ante la prensa que no le inquietaba la actitud del público que abandonó la sala por la falta de acción de su película.
« Yo no trabajo pensando en el público », respondió irónicamente en conferencia de prensa, como si ya supiera que contra viento y marea su obra sería la premiada.
En el Festival hubo de todo: películas interesantes –pero ninguna como para lanzar bengalas de júbilo-, películas con buenos argumentos, películas malas, malas, malísimas, películas curiosamente SIN UN FIN --como « Pulsar », del belga Alex Stockman-- y documentales largos, larguísimas, como el…Chino « Karamay », de nada menos que de 356 minutos…que nadie se atrevió a ver completo.
Se trata de un « reportaje »…de más de cinco horas , sobre un incendio registrado en 1997 durante un acto en la sala de fiestas de Karamay, un pueblo perdido de China, donde murieron 323 profesores y alumnos (de 6 a 14 años), pero todos los funcionarios oficiales presentes salvaron con vida poque tuvieron el privilegio de escapar obligando a las otras personas a permanecer en sus lugares para facilitar la huida.
Este « reportaje » » no merecía más de una hora o dos, aunque es de subrayar el hecho de que fue filmado a pesar del temor a represalias, siendo destacable también el mérito del director del filme, Xu Xim, por haber logrado denunciar en el extranjero los detalles de una tragedia que fue censurada en los medios estatales de prensa chinos.
Esta vez el Festival puso énfasis en el cine europeo --con 63 filmes franceses, 50 suizos y 40 alemanes—y en un polémico potencial cinematográfico chino, dejando de lado las grandes obras europeas, asiáticas y latinoamericanas, otorgando en las 268 películas exhibidas un mínimo espacio al cine español (dos películas), argentino (5) y brasileño (5).
Muchas de estas películas fueron presentadas en « premiére » mundial en la gigantesca pantalla –una de las más grandes del mundo-- tradicionalmente instalada a cielo abierto en la Piazza Grande de Locarno, corazón y vitrina del Festival, capaz de recibir hasta 8.000 espectadores cada noche.
La calidad de las 18 películas seleccionadas para el Concurso Oficial dejaron mucho que desear, pero cualquiera de ellas –incluyendo la brasileña « Luz nas trevas : A volta do bandido da luz Vermelha », único filme latinoamericano presente en la competencia-- tenía más méritos para conquistar el « Leopardo de Oro » que la sosa película china, que gracias a Locarno se paseará por el mundo como una gran triunfadora pero que dejará una huella imborrable de grandes desilusiones.
El cine de un arte y como tal tiene el derecho a sorprender.
(EUROLATINNEWS)
Copyright:
Este artículo y su contenido no puede ser utilizado sin el consentimiento de
EUROLATINNEWS | |
|
|
